AREsp 1635571 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca mero reexame do mérito. Ademais, restou demonstrado que a embargante foi intimada para recolher o preparo em dobro e não comprovou o pagamento, caracterizando a deserção do recurso especial; a juntada do substabelecimento foi dirigida ao juízo de primeira instância após remessa dos autos, de modo que a parte concorreu para eventual vício; o recurso especial não se originou da decisão que indeferiu a gratuidade de justiça, mas de despacho/sentença que determinou o cancelamento da distribuição dos embargos à execução; e a menção a honorários recursais era condicional...
- Parties
- Embargante: KEILA SILVEIRA MELO CASSEMIRO; Embargado: CARLOS EDUARDO BASEIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção, Intimação, Gratuidade De Justiça, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEILA SILVEIRA MELO CASSEMIRO
Embargante
CARLOS EDUARDO BASEIO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 deserção do recurso especial por ausência de comprovação do preparo
- 3 nulidade da intimação por alteração de patrono e juntada de substabelecimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca mero reexame do mérito. Ademais, restou demonstrado que a embargante foi intimada para recolher o preparo em dobro e não comprovou o pagamento, caracterizando a deserção do recurso especial; a juntada do substabelecimento foi dirigida ao juízo de primeira instância após remessa dos autos, de modo que a parte concorreu para eventual vício; o recurso especial não se originou da decisão que indeferiu a gratuidade de justiça, mas de despacho/sentença que determinou o cancelamento da distribuição dos embargos à execução; e a menção a honorários recursais era condicional...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment