EREsp 1536078 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia adotando a orientação da Súmula 150/STF; a pretensa discussão acerca do termo inicial exigiria reexame de matéria de fato vedado pela Súmula 7/STJ; e faltou prequestionamento, nos termos da Súmula 282/STF, de modo que os embargos configuram mera rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Alba Lenice de Sousa e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Súmula 150/stf, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alba Lenice de Sousa e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 marco inicial da contagem do prazo prescricional da execução contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia adotando a orientação da Súmula 150/STF; a pretensa discussão acerca do termo inicial exigiria reexame de matéria de fato vedado pela Súmula 7/STJ; e faltou prequestionamento, nos termos da Súmula 282/STF, de modo que os embargos configuram mera rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Decisão nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment