AREsp 1706980 - ACORDAO

AREsp 1706980 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não enfrentaram adequadamente o fundamento da decisão agravada; o Tribunal de origem analisou expressamente a questão sobre os descontos de IR e CASSI e não houve omissão, e embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Ilegitimidade Para Devolução Dos Descontos (ir E Cassi), Art. 1.022, II, Cpc/15, Preclusão E Impossibilidade De Rediscussão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (negado Provimento)

  1. 1 Se as razões do agravo interno enfrentam o fundamento da decisão agravada
  2. 2 Se houve omissão no acórdão quanto à ilegitimidade para devolução dos descontos relativos ao IR e CASSI
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.022, II, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não enfrentaram adequadamente o fundamento da decisão agravada; o Tribunal de origem analisou expressamente a questão sobre os descontos de IR e CASSI e não houve omissão, e embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar penalidade à parte por ora.