AREsp 1776192 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) e descontados o primeiro dia da publicação, o período de suspensão de prazos determinado pela Resolução CNJ nº 313/2020 (até 30/04/2020) e o feriado de 1º/5/2020, a contagem dos quinze dias úteis teve início em 04/05/2020 e findou em 22/05/2020; assim, o Recurso Especial interposto em 25/05/2020 foi intempestivo. Ademais, a Resolução CNJ nº 313/2020 apenas suspendeu os prazos, não impedindo a prática de atos ou publicações, e a parte não comprovou, no ato, eventual suspensão de expediente local que pudesse excluir dias da contagem. Por fim, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, não configurando omissão sanável.
- Parties
- Embargante: TG CENTRO-OESTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Por Pandemia, Contagem De Prazo, Intimação E Publicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TG CENTRO-OESTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise da tempestividade do recurso especial
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 (tempus regit actum)
- 3 contagem do prazo recursal considerando suspensão por COVID-19 (Resolução CNJ nº 313/2020)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) e descontados o primeiro dia da publicação, o período de suspensão de prazos determinado pela Resolução CNJ nº 313/2020 (até 30/04/2020) e o feriado de 1º/5/2020, a contagem dos quinze dias úteis teve início em 04/05/2020 e findou em 22/05/2020; assim, o Recurso Especial interposto em 25/05/2020 foi intempestivo. Ademais, a Resolução CNJ nº 313/2020 apenas suspendeu os prazos, não impedindo a prática de atos ou publicações, e a parte não comprovou, no ato, eventual suspensão de expediente local que pudesse excluir dias da contagem. Por fim, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, não configurando omissão sanável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment