AREsp 1667777 - DECISAO

AREsp 1667777 - DECISAO

Reconsiderando a decisão anterior, o Tribunal conheceu do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ sobre contratos PCT, concluiu que a Súmula 371/STJ é inaplicável aos contratos de participação financeira no sistema PCT; não houve omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido (art. 1.022 e art. 489, II, CPC/2015). Assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido para julgar improcedentes os pedidos da inicial apenas em relação ao contrato PCT celebrado por Madalena das Graças dos Santos.

Parties
Agravante / Recorrente: TELEFÔNICA BRASIL S.A; Autores / Recorridos: MARIA ADELAIDE GOMES e OUTROS; Réu Originário: TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A.; Parte Autora (contrato Pct): MADALENA DAS GRAÇAS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e provido na parte para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial apenas em relação ao contrato do sistema PCT celebrado por MADALENA DAS GRAÇAS DOS SANTOS.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, II, Do Cpc/2015, Contratos De Participação Financeira (pct), Súmula 371/stj, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TELEFÔNICA BRASIL S.A

Agravante / Recorrente

MARIA ADELAIDE GOMES e OUTROS

Autores / Recorridos

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A.

Réu Originário

MADALENA DAS GRAÇAS DOS SANTOS

Parte Autora (contrato Pct)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/contradição/obscuridade)
  2. 2 Violação do art. 489, II, do CPC/2015 (fundamentação)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 371/STJ aos contratos de participação financeira celebrados no sistema PCT

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão anterior, o Tribunal conheceu do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ sobre contratos PCT, concluiu que a Súmula 371/STJ é inaplicável aos contratos de participação financeira no sistema PCT; não houve omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido (art. 1.022 e art. 489, II, CPC/2015). Assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido para julgar improcedentes os pedidos da inicial apenas em relação ao contrato PCT celebrado por Madalena das Graças dos Santos.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e provido na parte para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial apenas em relação ao contrato do sistema PCT celebrado por MADALENA DAS GRAÇAS DOS SANTOS.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 551/554 (e-STJ).
  • Conhecido o agravo em recurso especial interposto por TELEFÔNICA BRASIL S.A.