AREsp 1625700 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; os agravantes não impugnaram todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo aplicação de súmulas), de modo que o acórdão estava devidamente fundamentado e os embargos configuravam tentativa inadmissível de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargantes: FLÁVIO ROGÉRIO SCHIMANSKI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO ROGÉRIO SCHIMANSKI e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto ao prequestionamento
- 2 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 cabimento restrito dos embargos de declaração aos vícios do art. 535 do CPC e art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; os agravantes não impugnaram todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo aplicação de súmulas), de modo que o acórdão estava devidamente fundamentado e os embargos configuravam tentativa inadmissível de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment