AREsp 1655610 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, pela preclusão da impugnação de decisão anterior já objeto de embargos e agravo interno, e por entender-se que a aplicação da Súmula 83/STJ, no caso, correspondeu ao desprovimento do recurso especial e não ao seu não conhecimento.
- Parties
- Embargante: NELSON PAVAN ANTÔNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Preclusão, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON PAVAN ANTÔNIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Cabimento dos embargos de declaração perante decisão devidamente fundamentada
- 3 Efeitos e interpretação da aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, pela preclusão da impugnação de decisão anterior já objeto de embargos e agravo interno, e por entender-se que a aplicação da Súmula 83/STJ, no caso, correspondeu ao desprovimento do recurso especial e não ao seu não conhecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment