AREsp 1727169 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: apenas o prazo do recurso especial envolveu segunda-feira de carnaval e os documentos juntados referiam-se ao ano errado (2020) enquanto o recurso especial foi interposto em 2019; houve preclusão consumativa em razão de petição anterior; e o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade e demais pressupostos de admissibilidade, de modo que não se verifica vício sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: IVAHYR FARIAS SILVEIRA; Agravante: Gordon Anthony Richards
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Preclusão Consumativa, Feriado Local, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAHYR FARIAS SILVEIRA
Embargante
Gordon Anthony Richards
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Legal Issues
- 1 obscuridade
- 2 contradição
- 3 omissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: apenas o prazo do recurso especial envolveu segunda-feira de carnaval e os documentos juntados referiam-se ao ano errado (2020) enquanto o recurso especial foi interposto em 2019; houve preclusão consumativa em razão de petição anterior; e o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade e demais pressupostos de admissibilidade, de modo que não se verifica vício sanável pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment