AREsp 1717135 - DECISAO

AREsp 1717135 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham nítido caráter infringente e não apontaram qualquer hipótese prevista no art. 1022 do CPC/2015; ademais, o acórdão recorrido assentou fundamento suficiente (art. 60 da Lei nº 9.069/1995) não impugnado pela parte insurgente, aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF, o que impede a alteração do decisum.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos (rejeição)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Art. 60 Da Lei Nº 9.069/1995, Art. 61 E Seguintes Da Lei Nº 9.430/1996, Admissibilidade Recursal, Suspensão Da Exigibilidade Vs Quitação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos (rejeição)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração conforme art. 1022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 283/STF quando houver fundamento suficiente não impugnado
  3. 3 Interpretação do art. 60 da Lei nº 9.069/1995 sobre condicionamento de benefícios fiscais à quitação de tributos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham nítido caráter infringente e não apontaram qualquer hipótese prevista no art. 1022 do CPC/2015; ademais, o acórdão recorrido assentou fundamento suficiente (art. 60 da Lei nº 9.069/1995) não impugnado pela parte insurgente, aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF, o que impede a alteração do decisum.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.