REsp 1911338 - DECISAO

REsp 1911338 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: o tribunal a quo enfrentou a controvérsia e apresentou fundamentos suficientes para a decisão, o julgador não é obrigado a examinar todas as teses suscitadas e a pretensão de reexame do conjunto fático-probatório encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
REJEITO os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Nomeação Em Concurso Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 ocorrência ou inexistência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 obrigação de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a conclusão (art. 489, IV, CPC)
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre pretensão de reexame de provas

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: o tribunal a quo enfrentou a controvérsia e apresentou fundamentos suficientes para a decisão, o julgador não é obrigado a examinar todas as teses suscitadas e a pretensão de reexame do conjunto fático-probatório encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

REJEITO os Embargos de Declaração.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se e intimem-se.