REsp 1673812 - DECISAO
A multa aplicada com fundamento no parágrafo único do art. 538 do CPC deve ser afastada quando os embargos de declaração foram opostos com nítido propósito de prequestionamento, nos termos da Súmula 98/STJ; por isso dá-se provimento ao recurso para afastar a multa, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: NITOLI INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- recurso especial provido para afastar a multa processual aplicada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 538, Parágrafo Único, Do Cpc), Prequestionamento, Requisitos De Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NITOLI INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa prevista no parágrafo único do art. 538 do CPC a embargos de declaração opostos com finalidade de prequestionamento
- 2 Caracterização dos embargos de declaração como protelatórios ou como meio de prequestionamento
- 3 Aplicação da Súmula 98/STJ
Ratio Decidendi
A multa aplicada com fundamento no parágrafo único do art. 538 do CPC deve ser afastada quando os embargos de declaração foram opostos com nítido propósito de prequestionamento, nos termos da Súmula 98/STJ; por isso dá-se provimento ao recurso para afastar a multa, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial provido para afastar a multa processual aplicada.
Orders
- Afastar a multa processual aplicada, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment