AREsp 1778990 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado examinou as matérias relevantes, não padecendo de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir matéria já decidida; cabível advertência sobre multa por embargos manifestamente protelatórios conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
- Parties
- Embargante: TATIANE GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Reexame De Prova Vs Reavaliação Da Prova, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicação de súmulas de admissibilidade recursal para não conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria já apreciada por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado examinou as matérias relevantes, não padecendo de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir matéria já decidida; cabível advertência sobre multa por embargos manifestamente protelatórios conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment