AREsp 1776067 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; aplica-se o CPC/2015; a jurisprudência do STJ reconhece a intempestividade de recurso que, embora objetivamente protocolado na data-limite, foi inicialmente dirigido a processo diverso e juntado aos autos corretos após o prazo, cabendo ao STJ o reexame dos pressupostos de admissibilidade independentemente de certidão nos autos de origem.
- Parties
- Embargante: MARCELO CURVELO DE ALMEIDA PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Recurso Especial, Aplicação Do Cpc/2015, Protocolo Em Processo Diverso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CURVELO DE ALMEIDA PRADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 protocolo de recurso em processo diverso e responsabilidade do peticionário
- 3 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 com base na intimação do decisum
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; aplica-se o CPC/2015; a jurisprudência do STJ reconhece a intempestividade de recurso que, embora objetivamente protocolado na data-limite, foi inicialmente dirigido a processo diverso e juntado aos autos corretos após o prazo, cabendo ao STJ o reexame dos pressupostos de admissibilidade independentemente de certidão nos autos de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se que a reiteração do mesmo expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment