REsp 1721753 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual corretamente aplicou o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, e o embargante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Embargante: JOSÉ GONZAGA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica, Omissão, Requisitos Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GONZAGA DE SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos na petição de agravo interno conforme art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual corretamente aplicou o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, e o embargante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment