AREsp 1779854 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou as matérias relevantes para a solução, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os embargos visam, na prática, a rediscussão do decidido, o que não é cabível na via eleita, justificando também advertência sobre multa por reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO SERVICOS DE SAUDE DE MATO GROSSO DO SUL-SAUDE-MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula De Admissibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Sanção Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO SERVICOS DE SAUDE DE MATO GROSSO DO SUL-SAUDE-MS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão por suposto não enfrentamento de precedentes invocados no recurso especial
- 2 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão da matéria decidida
- 3 Obrigação do órgão julgador de rebater todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou as matérias relevantes para a solução, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os embargos visam, na prática, a rediscussão do decidido, o que não é cabível na via eleita, justificando também advertência sobre multa por reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment