AREsp 1757093 - DECISAO
Houve omissão no acórdão recorrido por não se manifestar sobre a possibilidade de formalização de parceria rural de forma verbal ou tácita, questão relevante que pode interferir na aplicação do fator de ancianidade das posses; tal vício de integração caracteriza violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação dos embargos de declaração, assegurando o prequestionamento necessário ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ FRANCISCO ALBUQUERQUE GUIMARÃES e OUTRO; Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Anulação Do Acórdão E Determinação De Retorno À Corte De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial de LUIZ FRANCISCO ALBUQUERQUE GUIMARÃES e OUTRO, anulando o acórdão às e-STJ fls. 923/928 por violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinando o retorno dos autos à Corte de origem para reapreciar os embargos de declaração opostos pelos recorrentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Ancianidade Das Posses, Justa Indenização, Desapropriação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FRANCISCO ALBUQUERQUE GUIMARÃES e OUTRO
Agravante/recorrente
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Anulação Do Acórdão E Determinação De Retorno À Corte De Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à possibilidade de formalização de parceria rural verbal ou tácita e seu impacto na aplicação do fator de ancianidade das posses
- 2 admissibilidade e prequestionamento para recurso especial (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 prevalência e higidez de laudo administrativo versus laudo pericial judicial
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão recorrido por não se manifestar sobre a possibilidade de formalização de parceria rural de forma verbal ou tácita, questão relevante que pode interferir na aplicação do fator de ancianidade das posses; tal vício de integração caracteriza violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação dos embargos de declaração, assegurando o prequestionamento necessário ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial de LUIZ FRANCISCO ALBUQUERQUE GUIMARÃES e OUTRO, anulando o acórdão às e-STJ fls. 923/928 por violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinando o retorno dos autos à Corte de origem para reapreciar os embargos de declaração opostos pelos recorrentes.
Orders
- Anular o acórdão recorrido (e-STJ fls. 923/928) por violação do art. 1.022 do CPC/2015
- Determinar o retorno dos autos à Corte a quo para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelos recorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment