AREsp 1803185 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada irregularidade sanável (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no decisum embargado, e a justificativa de suspensão do prazo por feriado local não foi comprovada nos autos mediante documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, nos termos da jurisprudência citada, razão pela qual a matéria não comporta acolhimento via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: COSTA OESTE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME; Embargante: ANTONIO TOMÉ DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Suspensão De Prazo Por Feriado Local, Prova Documental, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSTA OESTE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS ME
Embargante
ANTONIO TOMÉ DA SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para sanar suposta intempestividade do recurso especial
- 2 Se a alegação de suspensão do prazo por decretos/feriado local foi devidamente comprovada
- 3 Se há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada irregularidade sanável (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no decisum embargado, e a justificativa de suspensão do prazo por feriado local não foi comprovada nos autos mediante documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, nos termos da jurisprudência citada, razão pela qual a matéria não comporta acolhimento via embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração e advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment