RMS 65050 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a parte não comprovou o recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso, sendo tal comprovação imprescindível e impossível de ser feita posteriormente, o que acarreta a deserção do recurso conforme Súmula 187 do STJ; assim, o meio não é adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS SERV DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Deserção, Comprovação De Recolhimento, Súmula 187/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERV DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO PR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão recorrida
- 2 Se a comprovação do recolhimento do preparo pode ser apresentada após a interposição do recurso
- 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ em caso de não comprovação do preparo no momento oportuno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a parte não comprovou o recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso, sendo tal comprovação imprescindível e impossível de ser feita posteriormente, o que acarreta a deserção do recurso conforme Súmula 187 do STJ; assim, o meio não é adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment