AREsp 1781324 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir: a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento processual adequado (agravo em recurso especial), requisito exigido pelo Regimento Interno do STJ e pela jurisprudência, de modo que os embargos não são meio próprio para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem suprir a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial e os efeitos da preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir: a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento processual adequado (agravo em recurso especial), requisito exigido pelo Regimento Interno do STJ e pela jurisprudência, de modo que os embargos não são meio próprio para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a embargante de que a reiteração do expediente poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment