AREsp 1758987 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos em parte apenas para consignar que a negativa de provimento ao recurso especial quanto à alínea 'a' tornou prejudicada a análise da divergência jurisprudencial; não houve contradição ou omissão suficiente, aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3 do STJ, e a pretensão de afastar a limitação de 30% para compensação de prejuízos fiscais confronta a jurisprudência consolidada do STJ e do STF.
- Parties
- Embargante: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição E Omissão, Compensação De Prejuízo Fiscal, IRPJ, CSLL, Enunciado Administrativo Nº 3 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo Nº 3 do STJ a recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Obrigação de enfrentamento de argumentos segundo art. 489, §1º, IV do CPC/2015 e limites dessa obrigação
- 3 Prejuízo fiscal: limitação de compensação a 30% do lucro líquido ajustado para IRPJ e CSLL
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos em parte apenas para consignar que a negativa de provimento ao recurso especial quanto à alínea 'a' tornou prejudicada a análise da divergência jurisprudencial; não houve contradição ou omissão suficiente, aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3 do STJ, e a pretensão de afastar a limitação de 30% para compensação de prejuízos fiscais confronta a jurisprudência consolidada do STJ e do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos infringentes
Orders
- Acolho em parte os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, para consignar que a negativa de provimento ao recurso especial quanto à alínea 'a' tornou prejudicada a análise da divergência interpretativa entre julgados dos tribunais regionais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment