AREsp 1606063 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foram apontados quaisquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; ficou demonstrado o caráter infringente da insurgência, configurando mera reiteração do recurso anterior e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que é inadequado na via dos embargos.
- Parties
- Embargante: Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São José dos Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Rediscussão De Questões Já Decididas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São José dos Campos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontaram vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se é admissível utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria anteriormente decidida pelo Tribunal a quo
- 3 Se houve omissão quanto à possibilidade de intervenção do Poder Judiciário em atos administrativos e anulação do auto de infração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foram apontados quaisquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; ficou demonstrado o caráter infringente da insurgência, configurando mera reiteração do recurso anterior e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que é inadequado na via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment