EREsp 1314517 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; a modificação do entendimento sobre existência de coisa julgada demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os embargos visavam apenas rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Trabalhadores da Justiça Federal do Rio Grande do Sul - Sindijusfe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores da Justiça Federal do Rio Grande do Sul - Sindijusfe
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 uso de embargos de declaração com o objetivo de rediscutir o mérito
- 3 obstáculo da Súmula 7 do STJ por exigir reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; a modificação do entendimento sobre existência de coisa julgada demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os embargos visavam apenas rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment