REsp 1613314 - ACORDAO

REsp 1613314 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo omissão, obscuridade ou erro material; a agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os capítulos autônomos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; por esses motivos, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: Klabin S.A.; Embargado: Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Klabin S.A.

Embargante

Estado de Santa Catarina

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (acórdão)

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  2. 2 existência de omissão, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação de todos os fundamentos do decisum

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo omissão, obscuridade ou erro material; a agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os capítulos autônomos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; por esses motivos, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.