REsp 1438857 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, e porque, mesmo que a Súmula 182/STJ fosse inaplicável, a Súmula 126/STJ impede a apreciação do mérito do recurso especial quando o acórdão recorrido contém fundamento constitucional suficiente e não houve interposição de recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 126/stj, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Natureza Tributária Da Taxa De Selo De Controle Do IPI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade da Súmula 126/STJ e da Súmula 182/STJ
- 3 possibilidade de apreciação do mérito do recurso especial quanto à natureza tributária da taxa de selo de controle do IPI
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, e porque, mesmo que a Súmula 182/STJ fosse inaplicável, a Súmula 126/STJ impede a apreciação do mérito do recurso especial quando o acórdão recorrido contém fundamento constitucional suficiente e não houve interposição de recurso extraordinário.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment