AREsp 1711217 - ACORDAO
Reconheceu-se a omissão no acórdão recorrido quanto à questão suscitada nos Embargos de Declaração (ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), o que justifica o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos; contudo, o agravo interno foi improvido por ausência de argumentos capazes de alterar a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto a questão suscitada em embargos de declaração
- 2 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 necessidade de retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a omissão no acórdão recorrido quanto à questão suscitada nos Embargos de Declaração (ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), o que justifica o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos; contudo, o agravo interno foi improvido por ausência de argumentos capazes de alterar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração
- Nega-se provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment