AREsp 1763030 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria suscitada nos aclaratórios não foi objeto de prequestionamento na origem e configura inovação recursal, impedindo o exame por esta Corte; assim, os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada.
- Parties
- Embargante: SIMONE DAS GRAÇAS SANTIAGO ESPÓSITO; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Inovação Recursal, Justiça Gratuita, Prequestionamento, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE DAS GRAÇAS SANTIAGO ESPÓSITO
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à inovação recursal
- 2 necessidade de prequestionamento para exame pelo STJ
- 3 comprovação do estado de miserabilidade para concessão de justiça gratuita
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria suscitada nos aclaratórios não foi objeto de prequestionamento na origem e configura inovação recursal, impedindo o exame por esta Corte; assim, os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação da multa do art. 1.026 do CPC/2015 em caso de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment