RMS 61467 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão atacado possui fundamentação suficiente e não incorre nos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GETÚLIO DE FREITAS MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Comprovação De Feriado Local, Prequestionamento Constitucional, Multa Processual (art. 1.021, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GETÚLIO DE FREITAS MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Se o acórdão padecia de omissão ou contradição aptas a ensejar embargos de declaração
- 3 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local em recurso
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão atacado possui fundamentação suficiente e não incorre nos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment