AREsp 1786023 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o art. 156 do CTN foi mencionado na decisão de admissibilidade e a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento adequado (agravo), incorrendo em preclusão, de modo que não se justifica acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSE LUIZ GONSALES MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ GONSALES MENDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 atribuição e menção ao art. 156 do CTN na decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o art. 156 do CTN foi mencionado na decisão de admissibilidade e a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento adequado (agravo), incorrendo em preclusão, de modo que não se justifica acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment