REsp 1786882 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão ou contradição, tendo o Tribunal de origem julgado integralmente a lide; ademais, a matéria de mérito foi decidida com fundamento eminentemente constitucional e houve ausência de prequestionamento de dispositivos legais, impondo a incidência da Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do Recurso Especial nesta instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Competência Do STF, Licitação Pública, Outorga De Serviço De Radiodifusão Educativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão ou contradição, tendo o Tribunal de origem julgado integralmente a lide; ademais, a matéria de mérito foi decidida com fundamento eminentemente constitucional e houve ausência de prequestionamento de dispositivos legais, impondo a incidência da Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do Recurso Especial nesta instância.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment