RHC 128430 - DECISAO

RHC 128430 - DECISAO

Não se verificou omissão nem contradição no acórdão embargado; os embargos postulam alteração do julgado e rediscussão de matérias apreciadas, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração, conforme art. 619 do CPP e art. 1.022, III, do CPC, e em consonância com precedentes desta Corte; assim, os embargos são rejeitados.

Parties
Embargante: CARLOS HENRIQUE SANTOS FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prescrição, Execução Provisória De Penas Restritivas De Direitos, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE SANTOS FONSECA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
  2. 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração
  3. 3 Manutenção da custódia cautelar e novos fundamentos do decreto prisional

Ratio Decidendi

Não se verificou omissão nem contradição no acórdão embargado; os embargos postulam alteração do julgado e rediscussão de matérias apreciadas, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração, conforme art. 619 do CPP e art. 1.022, III, do CPC, e em consonância com precedentes desta Corte; assim, os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os presentes embargos de declaração nos embargos de declaração no recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.