HC 623819 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria alegada (uso da fração de 1/6 na primeira fase da dosimetria) não foi suscitada na impetração inicial, constituindo inovação recursal inadmissível, e não se constatou omissão no acórdão embargado, sendo os embargos inadequados para promover reexame da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: LUIS CARLOS PEREIRA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Inovação Recursal, Dosimetria Da Pena, Fração De 1/6 E 1/8 Na Dosimetria, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS PEREIRA NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 inadmissibilidade de inovação recursal (teses não suscitadas na impetração)
- 3 uso da fração de 1/6 na primeira fase da dosimetria e pedido de aplicação de 1/8
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria alegada (uso da fração de 1/6 na primeira fase da dosimetria) não foi suscitada na impetração inicial, constituindo inovação recursal inadmissível, e não se constatou omissão no acórdão embargado, sendo os embargos inadequados para promover reexame da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment