REsp 1903912 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios visam rediscutir matéria já apreciada, o que não é cabível na via dos embargos; quanto aos honorários recursais, não estão presentes os requisitos legais para sua majoração nesta sede.
- Parties
- Embargante: CRISTIANE FATIMA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Honorários Recursais, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 85 §11 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE FATIMA MAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 2 requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 cabimento e requisitos dos honorários recursais previstos no art. 85, §11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios visam rediscutir matéria já apreciada, o que não é cabível na via dos embargos; quanto aos honorários recursais, não estão presentes os requisitos legais para sua majoração nesta sede.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment