AREsp 1681801 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos porque a Presidência do STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, mas a decisão embargada equivocadamente julgou novamente o recurso especial em vez de apreciar o agravo interno; por isso a decisão monocrática de fls. 540/542 foi tornada sem efeito e os autos foram remetidos para nova apreciação do agravo interno.
- Parties
- Embargante: ALMIR CARNEIRO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática de fls. 540/542 (e-STJ) tornada sem efeito; autos retornem para nova apreciação do agravo interno de fls. 514-521.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR CARNEIRO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 omissão por não julgamento do agravo interno
- 2 decisão monocrática que reexaminou o recurso especial em lugar de apreciar o agravo interno
- 3 competência do colegiado para julgar o agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos porque a Presidência do STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, mas a decisão embargada equivocadamente julgou novamente o recurso especial em vez de apreciar o agravo interno; por isso a decisão monocrática de fls. 540/542 foi tornada sem efeito e os autos foram remetidos para nova apreciação do agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática de fls. 540/542 (e-STJ) tornada sem efeito; autos retornem para nova apreciação do agravo interno de fls. 514-521.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Torna-se sem efeito a decisão monocrática de fls. 540/542 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment