REsp 1793932 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade: o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau, de modo que, pelo efeito substitutivo do recurso, o aresto do tribunal de origem deixou de subsistir, não havendo fundamento para fixar honorários recursais sobre o valor estabelecido naquele aresto.
- Parties
- Embargante: GABRIEL RIVAS DE MELO; Embargada: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Recurso Especial, Efeito Substitutivo Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RIVAS DE MELO
Embargante
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 obscuridade quanto à fixação dos honorários recursais
- 2 incidência do percentual de honorários recursais sobre o valor fixo determinado pelo juiz de 1ª instância ou sobre o valor da condenação fixado pelo tribunal de 2ª instância
- 3 efeito substitutivo do recurso especial que restaura a sentença de primeiro grau e afasta o aresto de apelação
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade: o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau, de modo que, pelo efeito substitutivo do recurso, o aresto do tribunal de origem deixou de subsistir, não havendo fundamento para fixar honorários recursais sobre o valor estabelecido naquele aresto.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment