AREsp 1708006 - DECISAO
O acórdão de origem expressamente examinou a natureza da ação como ação de regresso, logo não há omissão a ser sanada; os embargos de declaração não demonstraram qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, sendo indevida a sua oposição para reabrir debate sobre o mérito.
- Parties
- Embargante: RH TIME RECURSOS HUMANOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Recurso Especial, Ação De Regresso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RH TIME RECURSOS HUMANOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à natureza da ação e à análise de ato ilícito, dano e nexo causal
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão de origem expressamente examinou a natureza da ação como ação de regresso, logo não há omissão a ser sanada; os embargos de declaração não demonstraram qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, sendo indevida a sua oposição para reabrir debate sobre o mérito.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment