EAREsp 1057674 - DECISAO

EAREsp 1057674 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no julgado; a matéria relacionada ao art. 111 do CC/02 não contou com o necessário prequestionamento, não havendo efetivo enfrentamento apto a justificar tratamento via embargos, e porque os embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já devidamente apreciada nem para obter efeitos infringentes.

Parties
Embargante: COPOBRÁS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Art. 111 Do Cc/02, Indenização De Representante Comercial, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COPOBRÁS S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Existência de omissão quanto ao prequestionamento do art. 111 do CC/02
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para produzir efeitos infringentes

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no julgado; a matéria relacionada ao art. 111 do CC/02 não contou com o necessário prequestionamento, não havendo efetivo enfrentamento apto a justificar tratamento via embargos, e porque os embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já devidamente apreciada nem para obter efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.