REsp 1849018 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificarem os vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por falta de prequestionamento de dispositivos legais apontados, o que impede o conhecimento da insurgência, de acordo com súmulas e precedentes aplicáveis.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Alienação Fiduciária, Bem De Família, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão
- 2 ausência de prequestionamento de dispositivos legais
- 3 afronta aos arts. 22, caput, da Lei 9.514/97 (cit.), 104, II, 166, II e parágrafo único do CC/2002
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificarem os vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por falta de prequestionamento de dispositivos legais apontados, o que impede o conhecimento da insurgência, de acordo com súmulas e precedentes aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment