AREsp 1699273 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão — a penalidade do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada uma vez que não se evidenciou inadmissibilidade manifesta do agravo interno — e procedeu-se à correção de ofício de erro material na ementa do acórdão.
- Parties
- Embargante: ÁGUAS GUARIROBA S.A; Embargada: SUELENA PEREIRA VIEGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Processual, Erro Material Na Ementa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁGUAS GUARIROBA S.A
Embargante
SUELENA PEREIRA VIEGAS
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à quantificação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
- 2 aplicabilidade da penalidade do art. 1.021, §4º, do CPC/15
- 3 correção de erro material na ementa do acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão — a penalidade do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada uma vez que não se evidenciou inadmissibilidade manifesta do agravo interno — e procedeu-se à correção de ofício de erro material na ementa do acórdão.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Corrigir de ofício o erro material constante da ementa (item 5).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment