AREsp 1708249 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se comprovou omissão, obscuridade ou contradição passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, estando operada a preclusão consumativa, e o recurso visava o reexame da matéria, forma de insurgência vedada nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JORGE CHAMMAS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE CHAMMAS NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 limites dos embargos de declaração quanto a reexame do julgado
- 3 princípio da dialeticidade recursal e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se comprovou omissão, obscuridade ou contradição passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, estando operada a preclusão consumativa, e o recurso visava o reexame da matéria, forma de insurgência vedada nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment