REsp 1907877 - DECISAO
O tribunal concluiu que a parte apenas apresentou comprovante de agendamento, o qual, conforme a própria ressalva do documento e a Súmula 187 do STJ, não comprova o efetivo pagamento do preparo, tornando o recurso especial deserto; ademais, os embargos de declaração não revelaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, pelo que foram rejeitados, com advertência sobre multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: ESTILLAC & ROCHA ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Deserção De Recurso, Súmula 187 Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTILLAC & ROCHA ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve o devido recolhimento do preparo do recurso especial
- 2 Se o comprovante de agendamento bancário é apto a demonstrar o efetivo recolhimento do preparo
- 3 Se a decisão embargada apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que a parte apenas apresentou comprovante de agendamento, o qual, conforme a própria ressalva do documento e a Súmula 187 do STJ, não comprova o efetivo pagamento do preparo, tornando o recurso especial deserto; ademais, os embargos de declaração não revelaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, pelo que foram rejeitados, com advertência sobre multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment