AREsp 1787750 - DECISAO
Aplicando-se as regras do CPC/2015 e a disciplina da intimação eletrônica (Lei 11.419/2006), a intimação considerada efetiva ocorreu em 25/5/2020, de modo que o prazo recursal de 15 dias úteis iniciou-se em 26/5/2020 e venceu em 15/6/2020; o recurso foi interposto em 16/6/2020, sendo, portanto, intempestivo. Ademais, os embargos não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CARLOS COELHO; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Intimação Eletrônica, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS COELHO
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 aplicação do CPC/2015 (tempus regit actum)
- 3 contagem do prazo em intimação eletrônica
Ratio Decidendi
Aplicando-se as regras do CPC/2015 e a disciplina da intimação eletrônica (Lei 11.419/2006), a intimação considerada efetiva ocorreu em 25/5/2020, de modo que o prazo recursal de 15 dias úteis iniciou-se em 26/5/2020 e venceu em 15/6/2020; o recurso foi interposto em 16/6/2020, sendo, portanto, intempestivo. Ademais, os embargos não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment