AREsp 1676884 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição no julgado; os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida e obter efeito infringente, providência incompatível com os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARCELO SOARES MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeito Infringente, Rediscussão De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SOARES MENDONÇA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão/obscuridade/contradição
- 2 possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos
- 3 reexame de matéria já decidida via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição no julgado; os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida e obter efeito infringente, providência incompatível com os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Deixar de aplicar, por ora, a sanção requerida; advertir que eventual recurso interposto sobre o mesmo assunto será considerado manifestamente protelatório e estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive à aplicação de multa (Enunciado Administrativo n. 3/STJ; art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment