RMS 62770 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por intento de rediscussão infringente de matéria já decidida, inexistindo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado; além disso, o magistrado não está obrigado a se manifestar sobre todas as alegações das partes, apenas sobre aquelas suficientes para alterar a decisão.
- Parties
- Embargante: Natalie Rodrigues Guerra; Embargante: Reginaldo Guerra da Cunha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ambiguidade, Inadmissibilidade De Rediscussão Por Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Natalie Rodrigues Guerra
Embargante
Reginaldo Guerra da Cunha
Embargante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Decisão
Legal Issues
- 1 existência de contradição alegada sobre data de ciência da restrição de sequestro do imóvel
- 2 inadmissibilidade de rediscussão de matéria com caráter infringente por meio de embargos de declaração
- 3 verificação de omissão, obscuridade ou contradição no julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por intento de rediscussão infringente de matéria já decidida, inexistindo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado; além disso, o magistrado não está obrigado a se manifestar sobre todas as alegações das partes, apenas sobre aquelas suficientes para alterar a decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment