AREsp 1703708 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão atacada corretamente majorou os honorários recursais em 10% sobre o percentual anteriormente fixado (10% de 15% = acréscimo de 1,5%), totalizando 16,5% sobre o valor da causa, o que não ultrapassa o limite previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015; assim, não há erro material, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: CENTRO EDUCACIONAL NOBEL SOCIEDADE SIMPLES; Embargado: MUNICÍPIO DE MARINGÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Erro Material, Regime Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO EDUCACIONAL NOBEL SOCIEDADE SIMPLES
Embargante
MUNICÍPIO DE MARINGÁ
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à correção de erro material
- 2 Interpretação da majoração dos honorários recursais e seu alcance em relação ao limite do art. 85, § 2º, do CPC/2015
- 3 Determinação do regime recursal conforme a data de publicação do provimento impugnado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão atacada corretamente majorou os honorários recursais em 10% sobre o percentual anteriormente fixado (10% de 15% = acréscimo de 1,5%), totalizando 16,5% sobre o valor da causa, o que não ultrapassa o limite previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015; assim, não há erro material, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Rejeitados
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment