AREsp 1668775 - DECISAO

AREsp 1668775 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque houve ausência de prequestionamento do art. 489, § 1º, VI, do CPC/2015 (o Tribunal de origem não emitiu juízo de valor sobre o dispositivo) e porque a embargante não demonstrou vício específico nos honorários recursais, sendo a questão submetida a óbice jurisprudencial (Súmula 7/STJ) e, por analogia, à limitação prevista na Súmula 284/STF.

Parties
Embargante: SILVIA SANTOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIA SANTOS DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 prequestionamento do art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015 (alegado pela embargante)
  2. 2 ausência de prequestionamento do art. 489, § 1º, VI, do CPC/2015 (conclusão do relator)
  3. 3 regularidade dos honorários advocatícios recursais e aplicação de óbices de súmula

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque houve ausência de prequestionamento do art. 489, § 1º, VI, do CPC/2015 (o Tribunal de origem não emitiu juízo de valor sobre o dispositivo) e porque a embargante não demonstrou vício específico nos honorários recursais, sendo a questão submetida a óbice jurisprudencial (Súmula 7/STJ) e, por analogia, à limitação prevista na Súmula 284/STF.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.