REsp 1852179 - ACORDAO

REsp 1852179 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou integralmente a controvérsia e fundamentou a necessidade de retorno dos autos à origem para nova estipulação dos honorários observando os critérios e limites dos §§ 2º, 3º e 5º do art. 85 do CPC/2015; ademais, a existência de recurso pendente na Corte Especial e a alegada afetação ao Tema 1.046/STJ não justificam o sobrestamento do processo nem caracterizam omissão.

Parties
Embargante: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento) Na Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85 Do Cpc/2015, Tema 1.046/stj, Sobrestamento De Processos, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de São Paulo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento) Na Primeira Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Fixação de honorários advocatícios por juízo de equidade nos termos do art. 85, §8º, do CPC/2015
  3. 3 Aplicabilidade do §3º do art. 85 do CPC/2015 em causas com a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou integralmente a controvérsia e fundamentou a necessidade de retorno dos autos à origem para nova estipulação dos honorários observando os critérios e limites dos §§ 2º, 3º e 5º do art. 85 do CPC/2015; ademais, a existência de recurso pendente na Corte Especial e a alegada afetação ao Tema 1.046/STJ não justificam o sobrestamento do processo nem caracterizam omissão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.