REsp 1852179 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou integralmente a controvérsia e fundamentou a necessidade de retorno dos autos à origem para nova estipulação dos honorários observando os critérios e limites dos §§ 2º, 3º e 5º do art. 85 do CPC/2015; ademais, a existência de recurso pendente na Corte Especial e a alegada afetação ao Tema 1.046/STJ não justificam o sobrestamento do processo nem caracterizam omissão.
- Parties
- Embargante: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento) Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85 Do Cpc/2015, Tema 1.046/stj, Sobrestamento De Processos, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento) Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Fixação de honorários advocatícios por juízo de equidade nos termos do art. 85, §8º, do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do §3º do art. 85 do CPC/2015 em causas com a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou integralmente a controvérsia e fundamentou a necessidade de retorno dos autos à origem para nova estipulação dos honorários observando os critérios e limites dos §§ 2º, 3º e 5º do art. 85 do CPC/2015; ademais, a existência de recurso pendente na Corte Especial e a alegada afetação ao Tema 1.046/STJ não justificam o sobrestamento do processo nem caracterizam omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment