REsp 1771687 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e os embargantes não demonstraram a ocorrência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual questão constitucional para prequestionamento não pode ser objeto de apreciação pelo STJ, competindo ao STF, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FRIGORÍFICO ÁGUA BOA LTDA.; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIGORÍFICO ÁGUA BOA LTDA.
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Presença ou não de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Prequestionamento de questões constitucionais e competência do Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e os embargantes não demonstraram a ocorrência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual questão constitucional para prequestionamento não pode ser objeto de apreciação pelo STJ, competindo ao STF, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment