AREsp 1458376 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida manteve a inviabilidade do conhecimento do recurso especial em razão da deficiência do agravo e do óbice da Súmula 182/STJ, tendo decidido a matéria de forma fundamentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022, Cpc/2015, Omissão, Contradição Ou Obscuridade, Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão na decisão recorrida
- 3 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos na decisão denegatória (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida manteve a inviabilidade do conhecimento do recurso especial em razão da deficiência do agravo e do óbice da Súmula 182/STJ, tendo decidido a matéria de forma fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment