AREsp 1734157 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque a pretensão da parte embargante consistia em modificação do julgado (mera finalidade infringente), não justificando acolhimento, embora o acórdão estadual não tenha enfrentado a alegação de ilegitimidade ativa nos termos suscitados, o que poderia configurar omissão ao abrigo do art. 535 do CPC.
- Parties
- Exequente: OLMARY VEIGA COSTA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Legitimidade Ativa Dos Exequentes, Art. 535 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLMARY VEIGA COSTA CAMPOS
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Alegação de ilegitimidade ativa dos exequentes quanto a determinados títulos
- 2 Possível omissão da Corte de origem e violação ao art. 535 do CPC
- 3 Hipótese de uso meramente infringente dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque a pretensão da parte embargante consistia em modificação do julgado (mera finalidade infringente), não justificando acolhimento, embora o acórdão estadual não tenha enfrentado a alegação de ilegitimidade ativa nos termos suscitados, o que poderia configurar omissão ao abrigo do art. 535 do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment