EREsp 1786029 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam os vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, por analogia à Súmula 182/STJ e em consonância com a Súmula 315/STJ, os embargos de divergência são incabíveis quando o acórdão confrontado não apreciou o mérito do recurso especial, e a parte não comprovou a divergência nos termos legais, caracterizando tentativa de rediscussão do mérito que não cabe por meio de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: SEM EQUIPAMENTOS MECANICOS E ELETRICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Agravo Interno, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEM EQUIPAMENTOS MECANICOS E ELETRICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência
- 3 omissão, obscuridade, contradição e erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam os vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, por analogia à Súmula 182/STJ e em consonância com a Súmula 315/STJ, os embargos de divergência são incabíveis quando o acórdão confrontado não apreciou o mérito do recurso especial, e a parte não comprovou a divergência nos termos legais, caracterizando tentativa de rediscussão do mérito que não cabe por meio de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment